REDACCIÓN
El 6 de abril de 2026, la querella pidió la indagatoria de 16 personas por la estafa con $LIBRA.
Incluye a Milei, Karina y Adorni por presunto uso del Estado para legitimar el esquema.
La causa investiga un fraude millonario con inversores y conexiones internacionales.
Un pedido judicial que impacta en la cúpula del poder
La causa por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA dio un giro de alto voltaje político. La querella solicitó formalmente al juez federal la citación a declaración indagatoria del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y el vocero Manuel Adorni.
El pedido, presentado el 6 de abril de 2026, alcanza a 16 personas y apunta a delitos como cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.
El planteo no es menor: coloca en el centro de la investigación a las máximas figuras del Gobierno.
La hipótesis: una asociación ilícita con respaldo estatal
Según el escrito judicial, el caso no se limita a un proyecto fallido o a una mala inversión. La querella sostiene que existió una asociación ilícita organizada durante años que terminó utilizando el aparato estatal para ejecutar el fraude.
El documento describe un esquema planificado que combinó:
- Conocimiento técnico en finanzas digitales
- Redes internacionales
- Uso de figuras públicas para generar confianza
El objetivo, según la acusación, era captar inversores y luego ejecutar una maniobra de vaciamiento.
El rol de Milei: la figura clave para atraer inversores
Uno de los puntos más sensibles del expediente es la participación del Presidente.
La querella sostiene que una publicación de Javier Milei en redes sociales, promocionando el token $LIBRA, funcionó como el “gatillo” que disparó la compra masiva por parte de pequeños inversores.
Sin ese respaldo, argumentan, el esquema no habría alcanzado la magnitud que tuvo.
Adorni y la validación institucional
El vocero presidencial también aparece en el centro de la escena.
Según el escrito, su participación en actividades vinculadas al proyecto habría aportado “validación” desde el Estado, un factor clave para generar credibilidad en el mercado.
En un ecosistema como el cripto, donde la confianza es determinante, este tipo de respaldo puede ser decisivo.
La ingeniería del fraude: cómo operaba el esquema
La reconstrucción judicial divide la maniobra en etapas:
- Formación (2018-2024): creación de una red con conocimientos en evasión, estructuras offshore y captación de inversores.
- Expansión: vínculo con actores internacionales y comercialización del acceso a figuras políticas.
- Ejecución: compras anticipadas con información privilegiada y posterior venta masiva.
El resultado, según la querella, fue un perjuicio millonario para miles de inversores.
Dinero, criptos y posible fuga de fondos
El expediente también detalla movimientos financieros posteriores al colapso del token:
- Transferencias a cuentas en el exterior
- Uso de billeteras virtuales
- Retiros de efectivo
- Posible eliminación de evidencia digital
Estos elementos refuerzan la hipótesis de una operatoria planificada.
Los otros nombres clave
Además de los Milei y Adorni, la querella incluye a empresarios, financistas y operadores:
- Mauricio Novelli, señalado como nexo central
- Sergio Morales, exasesor
- Hayden Davis, financista internacional
- Otros actores vinculados al entramado
La amplitud de la lista muestra la complejidad del esquema investigado.
Política, criptos y regulación
El caso pone en evidencia un fenómeno creciente: la intersección entre política y mercados digitales.
Las criptomonedas, por su falta de regulación en muchos aspectos, generan un terreno propicio para maniobras de alto riesgo.
Cuando se suman figuras públicas, el impacto puede multiplicarse.
Lo que viene: definiciones judiciales
El pedido de indagatoria es un paso clave, pero no definitivo.
Ahora será el juez quien deberá decidir si avanza con las citaciones y cómo continúa la investigación.
El caso podría escalar rápidamente si se confirman algunos de los elementos planteados por la querella.
Una causa que pone a prueba al poder
La investigación por $LIBRA abre un escenario inédito: el cruce entre un presunto fraude financiero y el corazón del poder político.
Más allá de las responsabilidades que determine la Justicia, el caso instala una pregunta de fondo: qué ocurre cuando la legitimidad institucional se mezcla con operaciones de alto riesgo.
Porque en ese punto, el problema ya no es solo económico.
Es sistémico.
CONCHITA PRETA
