Jorge R. Schweizer
Flávio Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de los votos frente al 45,16 % de Lula da Silva y ambos disputarán la presidencia el 25 de octubre. La elección coincide con la reivindicación de la Doctrina Monroe por Donald Trump y una controversia sobre el papel de las plataformas digitales en la campaña. Brasil se convierte así en un escenario central de una disputa que trasciende sus fronteras.
La primera vuelta presidencial brasileña dejó a Flávio Bolsonaro con el 47,03 % de los votos válidos, frente al 45,16 % de Luiz Inácio Lula da Silva. La diferencia de 2.227.651 sufragios conduce a un balotaje el 25 de octubre, en un escenario marcado por la fortaleza electoral del bolsonarismo, el desgaste del oficialismo y la discusión sobre el rumbo internacional de la mayor economía latinoamericana.
El resultado refleja tensiones sociales que exceden las identidades partidarias. El costo de vida, el endeudamiento familiar y la inseguridad atraviesan el debate electoral, mientras el gobierno de Lula enfrenta dificultades para transformar sus políticas sociales en nuevos apoyos. En municipios con alta dependencia del programa Bolsa Família, su porcentaje de votos retrocedió respecto de elecciones anteriores, según un análisis de UOL. El dato expone una realidad que ninguna fuerza puede ignorar: las demandas materiales de la población no siempre coinciden con las expectativas de sus dirigentes.
Trump y el regreso de la Doctrina Monroe
La administración de Donald Trump reivindicó expresamente la Doctrina Monroe de 1823, históricamente asociada con la consigna «América para los americanos». Concebida inicialmente como una declaración contra nuevas intervenciones coloniales europeas, su aplicación posterior sirvió para justificar distintas formas de predominio estadounidense sobre América Latina.
La Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre de 2025 incorporó el denominado «Corolario Trump», que establece como prioridades recuperar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental, asegurar el acceso a zonas estratégicas e impedir que competidores extrarregionales controlen activos considerados esenciales para Washington. No se trata de una interpretación periodística, sino de objetivos expresados en un documento oficial.
Las reiteradas declaraciones de Trump sobre convertir a Canadá en el estado número 51, rechazadas por las autoridades canadienses, ilustran el alcance de su retórica expansionista. Sin embargo, la influencia de una potencia también puede ejercerse mediante presiones comerciales, acuerdos de seguridad y condicionamientos diplomáticos, sin modificar fronteras.
Brasil ocupa una posición estratégica en ese escenario. Su participación en los BRICS, sus vínculos comerciales con China y su capacidad industrial le otorgan un peso singular. Lula defiende una política exterior multilateral y de diversificación de alianzas, mientras Flávio Bolsonaro expresa mayor afinidad con Trump. Estas diferencias plantean interrogantes sobre la autonomía diplomática brasileña y el futuro de la integración sudamericana.
Las redes sociales, otro territorio de disputa
La competencia por el poder también atraviesa la circulación de información. Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, y Alphabet, controlante de Google y YouTube, concentran herramientas digitales utilizadas cotidianamente por millones de latinoamericanos. Sus sistemas de recomendación, moderación y publicidad influyen en la visibilidad del contenido político.
La campaña de Lula denunció ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) presuntas restricciones de Meta que habrían perjudicado la difusión de sus publicaciones. Según el Partido de los Trabajadores, se registraron obstáculos para promocionar contenidos, suspensiones publicitarias y alteraciones en su alcance. El tribunal exigió explicaciones y la preservación de registros técnicos, mientras la empresa rechazó haber interferido deliberadamente en favor de Flávio Bolsonaro.
La investigación todavía no demuestra un favorecimiento intencional. Además, la propia cobertura brasileña registra episodios de restricciones que afectaron a distintas fuerzas políticas. Sin embargo, el conflicto revela un problema de mayor alcance: buena parte del debate electoral depende de decisiones tomadas por compañías privadas cuyos sistemas no son plenamente auditables por las sociedades donde operan.
La concentración tecnológica adquiere especial relevancia cuando una potencia reivindica abiertamente su predominio hemisférico. Aunque no existen pruebas que vinculen las decisiones de Meta con instrucciones de Washington, la controversia brasileña plantea una pregunta sobre las garantías democráticas: ¿cómo asegurar una competencia electoral equitativa cuando las plataformas que distribuyen la información escapan parcialmente al control público?
Argentina y el futuro de la integración regional
Para Argentina, el desenlace brasileño tiene consecuencias que exceden las afinidades políticas. Brasil es nuestro principal socio comercial y participa en cadenas productivas fundamentales, especialmente en la industria automotriz y de autopartes. Las decisiones sobre comercio, inversiones e integración pueden repercutir directamente en la producción y el empleo argentinos.
La cercanía ideológica entre Javier Milei, Donald Trump y el bolsonarismo introduce otra variable en las relaciones regionales, pero las coincidencias entre gobernantes no garantizan beneficios económicos. El futuro del Mercosur y de la cooperación productiva dependerá de acuerdos concretos, intereses empresariales, políticas nacionales y capacidad de negociación de los Estados.
La segunda vuelta del 25 de octubre será decidida por los ciudadanos brasileños. Sus consecuencias, sin embargo, pueden extenderse a una región atravesada por la competencia entre potencias y por una estrategia estadounidense que vuelve a colocar al hemisferio occidental entre sus prioridades.
La soberanía no se agota en las declaraciones diplomáticas. También exige capacidad para decidir sobre los recursos, desarrollar la producción, diversificar relaciones internacionales y traducir esas decisiones en mejores condiciones de vida.
Brasil enfrenta una elección presidencial. América Latina, una discusión de mayor alcance: cuánto poder conservarán sus pueblos para decidir su futuro en un continente sobre el que Washington vuelve a reivindicar su predominio estratégico.
Rodolfo Gudino
Melina Orquidea
