Melina Schweizer
El 9 de abril de 2026, la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, alertó que el conflicto en Medio Oriente ya redujo la oferta energética global y empuja los precios al alza. La crisis suma 45 millones de personas a la inseguridad alimentaria, que ya afecta a más de 360 millones en todo el mundo.
Una crisis global que ya impacta en precios, energía y alimentos
La advertencia del FMI no es preventiva. Es descriptiva.
Según el organismo, la guerra en Medio Oriente ya está generando una crisis de oferta global. Esto significa que no se trata solo de una suba de precios por especulación, sino de una reducción real en la disponibilidad de recursos clave.
Los datos son concretos:
- el flujo global de petróleo cayó 13%
- el gas natural licuado se redujo 20%
- el Brent pasó de USD 72 a USD 120 por barril en el pico del conflicto
Este shock energético tiene un efecto inmediato, suben los costos de producción aumentan los precios finales se acelera la inflación global.
Inflación: el primer impacto visible
El FMI identifica tres canales principales de transmisión inflacionaria:
1. Costos directos
El encarecimiento de la energía impacta en toda la economía:
- transporte
- industria
- alimentos
Cuando sube el combustible, sube el costo de producir y distribuir bienes.
2. Expectativas
Georgieva advierte que las expectativas inflacionarias pueden “desanclarse”.
Esto es clave: si empresas y consumidores creen que los precios seguirán subiendo ajustan sus decisiones y aceleran la inflación
3. Canal financiero
El endurecimiento global implica:
- tasas más altas
- dólar más fuerte
- menor acceso al crédito
Esto golpea especialmente a países emergentes.
El dato más crítico: más hambre en el mundo
El impacto más grave no es financiero.
Es social.
El FMI advierte que:
- 45 millones de personas se sumaron a la inseguridad alimentaria
- el total supera los 360 millones a nivel global
Esto no es un efecto indirecto.
Es una consecuencia directa de:
- aumento en costos de transporte
- suba de fertilizantes
- caída en la producción agrícola
Cuando sube la energía, producir alimentos se vuelve más caro.
Y cuando los alimentos suben, los sectores más vulnerables quedan afuera.
Crecimiento en caída: la otra cara de la crisis
El escenario que describe el FMI es claro más inflación y menos crecimiento
Incluso en el escenario más optimista, el organismo anticipa:
- revisión a la baja del crecimiento global
- menor actividad económica
- deterioro de la confianza
Esto configura un escenario clásico estanflación (inflación alta + bajo crecimiento).
Desigualdad global: quiénes sufren más
El impacto no es uniforme.
El FMI señala que:
- más del 80% de los países son importadores netos de petróleo
- las economías con menor margen fiscal son las más afectadas
Entre ellas:
- países de África subsahariana
- economías pequeñas y dependientes de importaciones
Los países ricos pueden absorber el shock.
Los más pobres, no.
Esto amplía la brecha global.
Las recomendaciones del FMI: evitar agravar la crisis
El organismo plantea un conjunto de advertencias:
- evitar controles de exportación
- no aplicar medidas unilaterales
- focalizar la ayuda en sectores vulnerables
En términos fiscales asistencia “específica y temporal” uso responsable de recursos
Y en política monetaria posible suba de tasas si la inflación se acelera
Una crisis que ya está en marcha
El mensaje del FMI es claro la crisis no es futura ya está ocurriendo
Se combinan tres factores:
- guerra
- energía
- alimentos
Y esa combinación genera un impacto sistémico.
La inflación sube.
El crecimiento cae.
El hambre aumenta.
La pregunta ya no es si el mundo entrará en crisis.
La pregunta es qué tan profunda será y quiénes pagarán el mayor costo.
Porque como muestra el dato más duro del informe cuando la economía global se tensiona el impacto final siempre se mide en algo concreto cuántas personas pueden comer… y cuántas no.
Jorge R. Schweizer
Rodolfo Gudino
