REDACCIÓN
El gobierno de Javier Milei prorrogó hasta 2027 la intervención de Educ.Ar, la plataforma estatal clave para la educación digital y programas como Conectar Igualdad. La decisión consolida un esquema de control excepcional iniciado en 2024, en nombre de la “reorganización”, mientras el ajuste avanza sobre el sistema educativo público.
El gobierno nacional decidió que la educación digital siga bajo tutela. A través del Decreto 82/2026, publicado el 4 de febrero en el Boletín Oficial, el Ejecutivo prorrogó por un año más —con posibilidad de extenderlo hasta 2027— la intervención de Educ.Ar Sociedad Anónima Unipersonal, una de las áreas estratégicas del entramado educativo estatal.
La medida no llega sola ni es aislada. Forma parte del mismo proceso que desde 2024 mantiene intervenidos a Télam, Radio y Televisión Argentina (RTA) y Contenidos Públicos, todas reconvertidas en sociedades anónimas tras la derogación de la Ley N.º 20.705. El mensaje es claro: información, comunicación y educación digital bajo el mismo régimen de excepción.
El decreto lleva la firma del presidente Javier Milei y del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y delega en la Jefatura de Gabinete, hoy a cargo de Manuel Adorni, la facultad de extender la intervención por última vez. En los hechos, el Gobierno se reserva el control total de Educ.Ar durante casi todo su mandato.
Una plataforma clave, bajo control excepcional
Educ.Ar no es una empresa más. Es la plataforma pública que articula contenidos educativos digitales, capacitación docente y políticas de inclusión tecnológica como Conectar Igualdad, uno de los programas más emblemáticos de acceso a dispositivos y recursos pedagógicos en el sistema educativo argentino.
Desde el Ejecutivo justifican la prórroga en la “complejidad de las tareas de normalización” y advierten que una salida anticipada podría generar “fragmentación en los procesos decisorios” y “debilitamiento de los mecanismos de control”. Traducido: el Gobierno considera que el área no puede volver aún a un funcionamiento regular sin supervisión directa del poder central.
Sin embargo, el contexto en el que se toma la decisión vuelve inevitable otra lectura. La intervención se da en medio de recortes presupuestarios, paralización de programas educativos, caída del poder adquisitivo docente y un repliegue general del Estado en materia de políticas públicas. En ese marco, la “normalización” parece más cercana a una reconfiguración acorde al ajuste que a una mejora estructural del sistema.
Del DNU 70/2023 al control prolongado
El origen del proceso se remonta al DNU 70/2023, con el que el Gobierno declaró la emergencia pública en casi todas las áreas del Estado hasta diciembre de 2025. Bajo ese paraguas, en 2024 se oficializó la intervención de Educ.Ar y de los medios públicos, concentrando en los interventores las facultades del directorio y la presidencia de cada empresa.
Primero fue Diego Martín Chaher, designado interventor con carácter ad honorem, y luego el esquema se consolidó con nuevas designaciones. Hoy, el ingeniero Gastón Mariano Martín continúa al frente de Educ.Ar como interventor específico, con amplias atribuciones: modificar estatutos, revisar contratos, auditar fondos, redefinir reglamentos internos y elaborar planes de reformulación directamente para el Poder Ejecutivo.
En otras palabras, Educ.Ar funciona sin conducción autónoma, sin control parlamentario efectivo y bajo un régimen que suspende la lógica institucional ordinaria.
Educación, comunicación y el mismo patrón
La extensión de la intervención no es un hecho administrativo menor. Marca una continuidad política: educación digital, medios públicos e información estratégica bajo un mismo modelo de control y reordenamiento. Un patrón que combina concentración de decisiones, reducción de autonomía y subordinación directa al Ejecutivo.
Mientras el discurso oficial habla de eficiencia y orden, lo que se prolonga es un estado de excepción que redefine el rol del Estado en áreas sensibles. En lugar de fortalecer políticas educativas en un contexto social crítico, se consolidan estructuras de intervención que avanzan sin debate público ni participación de la comunidad educativa.
Lo que queda en juego
La pregunta ya no es solo cuánto durará la intervención, sino qué tipo de educación digital emergerá después —si es que emerge— de este proceso. Educ.Ar nació como una herramienta para ampliar derechos, reducir brechas y garantizar acceso al conocimiento en clave federal. Bajo el actual esquema, su futuro queda atado a una lógica de ajuste y centralización que tensiona ese origen.
La prórroga hasta 2027 deja una certeza: en la Argentina de Milei, la educación digital no se piensa como política de derecho, sino como un área a administrar, recortar y controlar. Y eso, en un país atravesado por desigualdades profundas, no es una decisión técnica. Es una definición política.
GONZALO SCHWEIZER
Melina Schweizer
