Jorge R. Schweizer
La canciller británica salió a ratificar la soberanía británica sobre las islas, mientras el Presidente argentino aseguró que hace «todo lo humanamente posible» para recuperarlas. En el medio, un correo filtrado del Pentágono que podría cambiar las reglas del juego.
Las Islas Malvinas son argentinas. Eso no es una opinión, es un hecho histórico, geográfico y jurídico. Pero mientras Argentina lo sabe, el Reino Unido lo niega con la misma tozudez con la que hace 192 años mantiene una ocupación que el derecho internacional le condena.
Hoy, ese viejo conflicto tuvo tres movidas políticas en un solo día.
Yvette Cooper, con la soberbia de siempre
La canciller británica salió a marcar la cancha en su cuenta de X: «Las Islas Malvinas son británicas: la soberanía reside en el Reino Unido, pero la autodeterminación corresponde a los isleños». Una fórmula vacía que los países colonizadores usan para disfrazar de derecho popular lo que es simple ocupación militar y saqueo de recursos.
Cooper, como buena funcionaria de su majestad, no menciona las resoluciones de la ONU que instan al diálogo. Porque la autodeterminación que ellos defienden es la de los 3.000 militares y colonos que llevaron al archipiélago, no la del pueblo argentino despojado.
Milei: «Hacemos todo lo humanamente posible»
Del otro lado, el presidente Javier Milei buscó mostrarse firme. Dijo que está haciendo «todo lo humanamente posible» para que las islas vuelvan a manos argentinas. Y lanzó su frase célebre: «La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo con cerebro».
Acompañó con una cita: «Cerebro frío al servicio de corazón caliente». Una máxima aplicable, aunque sea extraño oírsela justo a quien suele gobernar con el termostato ideológico al rojo vivo.
Milei se refirió a un rumor que crece: un correo electrónico filtrado del Pentágono sugeriría que Estados Unidos podría estar evaluando dejar de apoyar automáticamente la postura británica sobre Malvinas. El motivo: las tensiones internas en la OTAN por la guerra contra Irán. En criollo: si Londres no acompaña a Washington en todos los frentes, EE.UU. estaría dispuesto a pegarle donde más duele: en su orgullo colonial.
hora, dicho esto, seamos sinceros: ¿qué ha hecho concretamente este gobierno por Malvinas hasta hoy? Muy poco. Por no decir nada.
Las declaraciones de Milei suenan bien en un streaming, pero contrastan con una gestión que no ha tenido al reclamo soberano como prioridad. No hubo acciones concretas en organismos internacionales, no se impulsaron nuevas estrategias diplomáticas, y la presencia del tema Malvinas en la agenda del gobierno libertaria ha sido tan intermitente como su defensa de los derechos humanos.
Milei habla de «cerebro frío al servicio de corazón caliente». Hasta ahora, el corazón caliente se enciende cada tanto cuando conviene, y el cerebro frío parece estar más enfocado en alinear al país con Estados Unidos e Israel que en ponerle presión real a Reino Unido.
Una cosa es repetir «las Malvinas son argentinas» y otra muy distinta es diseñar una política de Estado que nos acerque a recuperarlas. En esto, como en tantas otras cosas, el gobierno todavía debe rendir examen.
El portavoz de Starmer salió al cruce
Rápidamente, el portavoz del primer ministro Keir Starmer salió a negar que algo vaya a cambiar. «No podríamos ser más claros sobre la postura del Reino Unido. Nuestro compromiso es inquebrantable», dijo.
Pero las potencias no desmienten lo que no les preocupa. El solo hecho de que un portavoz británico tenga que salir a contestar un rumor de pasillo filtrado por el Pentágono habla de que la grieta entre aliados es más grande de lo que admiten.
Argentina, entre la esperanza y la responsabilidad
Que a Estados Unidos se le ocurra usar el reclamo argentino como moneda de cambio en su interna con Europa no es necesariamente buena noticia. Puede ser una oportunidad, pero también puede ser una trampa.
Por eso el patriotismo no puede ser sensiblero ni berreta. Defender las Malvinas no es corear consignas vacías o emocionarse con un mapa. Es entender que la soberanía se construye con política exterior inteligente, con alianzas estratégicas y, sobre todo, sin depender militarmente del mismo país que ahora especula con ayudarnos.
Las Malvinas son argentinas. Eso lo sabe hasta el conserje del Pentágono. Pero la diferencia entre ayer y hoy es que ya no es solo un reclamo recurrente en la ONU, sino un posible divisor de aguas en la interna imperial.
Milei dice que pone cerebro y corazón. Veremos si el cerebro alcanza para no caer en el juego de ser moneda de cambio. Porque las Malvinas no se recuperan con tuits candentes, sino con una diplomacia que realmente sepa leer el tablero.
Esa es la verdadera cuestión de soberanía.
GONZALO SCHWEIZER
