REDACCIÓN
El precio del gasoil subió 22% y la urea 42% en semanas, mientras el petróleo internacional trepó hasta 50%. El campo proyecta un aumento de costos de hasta 11% para la campaña 2026/27, con impacto directo en alimentos.
El impacto del conflicto en Medio Oriente ya comenzó a trasladarse a la economía argentina, y uno de los primeros sectores en sentirlo es el agro. A través del encarecimiento de la energía, los costos de producción se dispararon en pocas semanas, generando preocupación por la próxima campaña agrícola y su eventual traslado a precios.
Según informes del sector agropecuario, el aumento de los precios internacionales del petróleo y el gas —con subas de entre 42% y 50%— ya se reflejó en el mercado local, impulsando un incremento del 22% en el gasoil y del 42% en los fertilizantes, particularmente la urea .
⛽ El gasoil: primer canal de impacto
El gasoil es uno de los principales insumos del agro. No solo se utiliza en la maquinaria, sino también en toda la cadena logística. Su aumento tiene un efecto inmediato sobre los costos.
En la estructura productiva:
- representa alrededor del 15% del costo de cosecha
- su suba actual implica un aumento directo del 3,3% en costos
Además, el combustible incide fuertemente en el transporte:
- explica cerca de un tercio del costo de los fletes
- los fletes ya aumentaron entre 6% y 7%
Este doble impacto convierte al gasoil en el principal canal de transmisión de la crisis internacional hacia la economía local.
🌾 Fertilizantes en alza: presión sobre la próxima campaña
El segundo factor crítico es el aumento de los fertilizantes, especialmente la urea, clave para cultivos como el trigo.
El incremento del 42% en pocas semanas responde al encarecimiento del gas a nivel global, principal insumo para su producción. Este aumento introduce una presión directa sobre la próxima campaña agrícola.
La decisión de siembra —que se define entre abril y mayo— depende de la relación entre costos y precios esperados. Con insumos en alza, el margen se reduce y aumenta la incertidumbre.
🚚 El factor distancia: más desigualdad regional
El impacto no es homogéneo. La distancia a los puertos profundiza las diferencias entre productores.
- A 300 km: suba de USD 3 por tonelada
- A 800–1100 km: suba de USD 4 a 5 por tonelada
Esto implica que los productores más alejados enfrentan mayores costos relativos, reduciendo aún más su rentabilidad.
En algunos cultivos, como el maíz y el trigo, el transporte puede representar más del 20% del precio final, lo que amplifica el impacto.
📊 Proyección de costos: hasta +11%
Las estimaciones del sector son claras: si las condiciones actuales se mantienen, los costos de producción podrían aumentar entre 9,5% y 11% en la campaña 2026/27.
En términos concretos:
- incremento de hasta USD 58 por hectárea
- fuerte incidencia de fertilizantes y logística
Este escenario introduce un riesgo clave: menor inversión en la campaña fina, especialmente en trigo.
🌍 Del conflicto global al precio local
El caso muestra con claridad cómo un evento geopolítico se traduce en efectos económicos concretos:
- suben petróleo y gas a nivel internacional
- aumentan combustibles y fertilizantes
- se encarece la producción agropecuaria
- suben costos logísticos
- se reducen márgenes
- puede caer la producción o aumentar precios
Este mecanismo no es inmediato, pero sí persistente.
🍞 Impacto potencial en alimentos
El agro es un sector clave en la formación de precios de alimentos. Cuando aumentan sus costos, el traslado puede darse de dos maneras:
- menor producción (oferta más baja)
- aumento de precios
En ambos casos, el impacto final recae sobre el consumidor.
📊 Radiografía del impacto
| Variable | Situación actual | Impacto |
|---|---|---|
| Petróleo y gas | +42% a +50% | Shock internacional |
| Gasoil | +22% | Suba directa de costos |
| Fertilizantes (urea) | +42% | Presión sobre siembra |
| Fletes | +6% a +7% | Mayor costo logístico |
| Costo por hectárea | +USD 58 | Menor margen |
| Costos campaña | +9,5% a +11% | Riesgo productivo |
| Distancia a puertos | +USD 3 a 5 | Desigualdad regional |
🧠 El problema de fondo: incertidumbre
Más allá de los números, el factor central es la incertidumbre. Los productores deben decidir ahora si siembran o no, sin saber si los costos seguirán subiendo o si los precios acompañarán.
Este contexto genera un comportamiento defensivo:
- menor inversión
- reducción de superficie sembrada
- mayor cautela en decisiones productivas
🔥 Una cadena que empieza en la guerra y termina en la mesa
El aumento de costos en el agro no es un fenómeno aislado. Es el resultado de una cadena que conecta conflictos internacionales con la economía doméstica.
Cuando la energía sube, suben los insumos.
Cuando suben los insumos, suben los costos.
Y cuando suben los costos, el impacto termina llegando a la producción… y eventualmente a los precios.
El dato clave no es solo cuánto aumentaron los costos.
Es que el shock ya empezó a trasladarse.
Y todavía no terminó.
Melina Schweizer
