REDACCIÓN
Buscan ampliar las detenciones en casos de violencia de género en la provincia de Buenos Aires. El proyecto apunta a actuar antes de que se incumplan medidas de protección. Plantea reforzar la prevención sin eliminar garantías procesales.
📍 La Plata, 15 de abril de 2026
En un contexto de creciente preocupación por la violencia de género, la diputada bonaerense Silvina Nardini presentó un proyecto de ley que propone ampliar las posibilidades de detención en estos casos, con el objetivo de reforzar la prevención y evitar situaciones de riesgo para las víctimas.
La iniciativa plantea modificar el artículo 151 del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires para incorporar una nueva causal que habilite la detención del imputado cuando exista una medida judicial de protección previa.
Detener antes de que se incumpla la medida
El núcleo del proyecto es claro: permitir que la Justicia actúe de manera anticipada en situaciones donde ya hay indicios de peligro.
Según la propuesta se podrá ordenarse la detención si el acusado fue notificado previamente de una medida de protección y existen elementos que indiquen riesgo de nuevos episodios de violencia. La lógica detrás de esta modificación es preventiva: intervenir antes de que la restricción judicial sea vulnerada.
Cómo funcionaría el nuevo esquema
El proyecto mantiene ciertas condiciones para evitar abusos:
- la detención deberá ser ordenada por un juez
- a pedido del fiscal interviniente
- con fundamentos claros y por escrito
Además, se exige identificación precisa del imputado, notificación inmediata de la medida además de la existencia de indicios suficientes. Un punto clave es que la sola denuncia no habilita la detención
Límites y garantías
La iniciativa también conserva restricciones ya vigentes en el Código Procesal.
No se podrá ordenar detención en delitos con penas menores a tres años, salvo que existan:
- antecedentes relevantes
- riesgo de fuga
- posibilidad de entorpecer la investigación
De este modo, el proyecto busca equilibrar dos dimensiones protección de la víctima y el respeto por las garantías del acusado
Un problema estructural
El debate se da en un contexto donde las cifras de violencia de género siguen siendo alarmantes en Argentina.
Según datos de organizaciones como el Observatorio “Ahora Que Sí Nos Ven” y registros oficiales, cada año se contabilizan decenas de femicidios y miles de denuncias por violencia doméstica.
Uno de los problemas señalados por especialistas es el incumplimiento de medidas de restricción
En muchos casos, las agresiones más graves ocurren pese a la existencia de órdenes judiciales previas.
Prevención vs. reacción
El proyecto apunta justamente a modificar ese punto crítico.
En lugar de actuar después del incumplimiento, propone anticiparse al riesgo
Este enfoque se alinea con recomendaciones de organismos internacionales como Naciones Unidas, que promueven políticas de prevención temprana en casos de violencia de género.
Debate abierto
Sin embargo, la iniciativa abre un debate jurídico y político.
Por un lado:
- sectores especializados valoran el enfoque preventivo
- destacan la necesidad de fortalecer la protección
Por otro:
- algunos juristas advierten sobre el riesgo de ampliar excesivamente las detenciones
- señalan la importancia de preservar el principio de inocencia
Intervenir antes del daño
El proyecto pone sobre la mesa una discusión central cuándo debe actuar el Estado
Si espera al incumplimiento, puede llegar tarde.
Si actúa antes, debe garantizar que no se vulneren derechos.
En ese equilibrio se mueve la propuesta. Y en ese terreno —donde prevención y garantías conviven— se definirá su futuro legislativo.
Rodolfo Gudino
