Rodolfo Gudino
Hoy se celebra el natalicio de Bob Marley y el periodismo global vuelve a cumplir con su ritual favorito: flores, frases de galletita de la fortuna y el One Love convertido en mantra higienizante. Todo muy espiritual, todo muy vendible. En InfoNegro elegimos otra cosa: mirar el mito completo, con luces, sombras y contradicciones. Porque los ídolos también gobiernan imaginarios, y los imaginarios también hacen daño.
Las incomodidades no vienen de detractores sino de Rita Marley, su esposa, quien en No Woman No Cry: My Life with Bob Marley (2004) describió un matrimonio “tormentoso” y relató un episodio de violación marital ocurrido en 1973, cuando Bob habría impuesto una relación sexual bajo la idea del “deber conyugal”. A eso se suma un patrón de infidelidades persistentes y al menos once hijos reconocidos con siete mujeres distintas. Mientras el mundo coreaba amor universal, el costo íntimo recaía siempre del mismo lado. Eduardo Galeano lo dijo mejor que nadie: “La cultura dominante convierte en invisible todo lo que no conviene ver». En la vida privada del ídolo, la división fue igual de clara.
Marley vivió y pensó dentro de una cosmovisión rastafari que, en su formulación histórica dominante, sostuvo estructuras patriarcales: liderazgo masculino, subordinación femenina, roles rígidos. La espiritualidad no desarma el poder; a veces lo perfuma. Rita Segato lo explicó sin rodeos al analizar la violencia como mandato: el discurso puede ser amoroso, pero el orden que lo sostiene sigue siendo jerárquico. Así, canciones leídas como himnos de respeto convivieron con prácticas privadas que las desmentían.
El mito también se protege con silencios selectivos. Con el tiempo, Rita matizó sus denuncias y dijo no considerarlo un “mal esposo”, sino un hombre “corrompido por el mundo del espectáculo”, asumiendo para sí el rol de guardiana del legado. Esa ambivalencia no borra lo dicho; lo encuadra en una lógica conocida: el mito se cuida incluso cuando duele. Porque sin mito, el mercado tiembla.
Y no, no es una postal congelada en la Jamaica de los setenta. En InfoNegro documentamos el caso de Fidel Nadal, referente local que adhiere públicamente a la cultura rastafari y fue acusado de violencia de género por Alika en 2025, con antecedentes previos denunciados por otras exparejas. La reacción de la escena fue previsible: separar obra y autor, pedir paciencia, relativizar. Silvia Rivera Cusicanqui advirtió hace años que no hay discurso emancipatorio posible si se reproduce la dominación en la vida cotidiana. Traducción criolla: no alcanza con cantar contra Babilonia si en casa mandás como faraón.
El retrato se completa con datos que el homenaje suele borrar. El exmánager Don Taylor afirmó en sus memorias que Marley lo agredió físicamente en 1979 tras una disputa financiera. El pacifismo absoluto es una gran marca; practicarlo es otra historia.
Marley fue —y es— un símbolo cultural gigantesco contra el colonialismo, la pobreza y el racismo. Nadie discute su impacto ni su talento. Lo que se discute es la impunidad simbólica que concedemos cuando el mensaje nos gusta. Paulo Freire advertía que “nadie libera a nadie, nadie se libera solo”. La comunión sin crítica no libera: ordena.
Celebrar cumpleaños sin revisar prácticas es espiritualidad de cartón. El amor universal que no revisa el machismo es marketing. Y la cultura que pide indulgencia en nombre del arte no es rebelde: es cómplice.
Si One Love no incomoda a los varones, no es amor. Es privilegio con banda sonora.
Melina Schweizer
REDACCIÓN
