Cúneo Libarona dejó Justicia y repasó las reformas que no logró concretar

El exministro explicó los motivos de su salida, mencionó las reformas que no pudo concretar y negó internas en el Gobierno. Adelgazó 14 kilos, aseguró que «el estrés del poder es tremendo» y reveló que lo primero que hizo al renunciar fue pedir una resonancia magnética.

Mariano Cúneo Libarona rompió el silencio luego de su salida del Ministerio de Justicia. En declaraciones radiales, el exfuncionario ratificó que fueron motivos personales y el desgaste que le generó el cargo los que lo llevaron a dejar la cartera que ahora conduce Juan Bautista Mahiques, pero también reconoció que durante su gestión quedaron «algunas asignaturas pendientes».

«Estoy grande y necesito tiempo para mi vida, para ver a mis hijos y a mi nieto», sostuvo el exministro, y advirtió sobre el impacto físico que le provocó la función pública: «Adelgacé 14 kilos… El estrés del poder es tremendo. Me levantaba a las cuatro de la mañana, caminaba, volvía a dormir una hora y arrancaba el día otra vez», relató.

En ese sentido, contó que «lo primero que hice al salir del Gobierno fue pedir turno para una resonancia magnética», dando cuenta del desgaste acumulado durante su paso por el Ministerio.

Las vacantes judiciales, el principal tema pendiente

Entre los proyectos que no pudo concretar, Cúneo Libarona mencionó en primer lugar la cobertura de cargos vacantes en el Poder Judicial. «Quedaron pendientes algunos temas importantes. El más importante era cubrir las vacantes en la Justicia», señaló.

Según precisó el exfuncionario, hay cerca de 300 cargos sin ocupar entre jueces, fiscales y defensores, una situación que depende de acuerdos políticos en el Congreso. «Si no hay acuerdo en el Congreso, no se puede avanzar con los nombramientos», explicó.

La dimensión del problema es significativa. Un informe de Infobae de enero pasado reveló que actualmente cerca del 37% de los cargos clave en la Justicia Nacional y Federal carecen de titular. Se trata de 153 vacantes de jueces federales, 37 fiscales y 45 defensores públicos, según datos aportados por el Consejo de la Magistratura.

Durante 2025, solo se enviaron 19 ternas al Poder Ejecutivo, la cifra más baja desde 2022. En contraste, en 2024 se habían remitido 96 expedientes. Para hallar una paralización similar es necesario retroceder a los períodos 2012 o 2013.

Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, ya había advertido en enero que «la cantidad de vacantes judiciales pone en serio riesgo la normal prestación del servicio de justicia».

Oralidad civil y modernización de sociedades

Además de las vacantes, Cúneo Libarona mencionó otras iniciativas en las que trabajó durante su paso por el Gobierno y que ahora deberán continuar sus sucesores. Una de ellas es la implementación de la oralidad en los procesos civiles y comerciales, con el objetivo de reducir los tiempos judiciales.

«Trabajamos en un proyecto de ley para establecer plazos muy exigentes y acortar la enorme duración que tienen los procesos», explicó el exministro.

La reforma del Código Procesal Civil y Comercial es una demanda recurrente en el ámbito judicial. Diversas provincias ya han avanzado en este sentido. Catamarca, por ejemplo, dio media sanción en octubre pasado a una reforma integral que incorpora la oralidad como eje central y promueve la digitalización del expediente judicial.

A nivel nacional, el gobierno de Mauricio Macri había presentado en 2025 un anteproyecto elaborado por una comisión de 21 especialistas en Derecho Procesal, que buscaba instalar la «oralidad efectiva» para agilizar los procesos. «Si la justicia es lenta, no es justicia», había afirmado el entonces presidente durante la presentación.

Cúneo Libarona también mencionó su intención de modernizar la ley de sociedades comerciales, para actualizar el marco normativo y ampliar la libertad de contratación. «Eso ahora lo van a seguir los que continúan en el Ministerio», afirmó.

Balance de gestión y negación de internas

A pesar de los temas pendientes, el exministro sostuvo que la mayoría de los objetivos que se había planteado antes de asumir fueron cumplidos. «Yo tenía un plan desde septiembre de 2023 y prácticamente todo se logró. El Ministerio quedó ordenado y también el área de derechos humanos», aseguró.

Durante la entrevista, Cúneo Libarona también rechazó versiones periodísticas sobre supuestas tensiones dentro del ministerio, especialmente con el exviceministro Sebastián Amerio. «No hay ninguna interna. Alguien se dedicó a instalar esa imagen, pero es absolutamente falsa», afirmó.

Según explicó, ambos tenían roles distintos dentro de la gestión. «Él tenía un trabajo muy importante con el Consejo de la Magistratura y el vínculo con la Casa Blanca. Teníamos funciones definidas y una relación cordial», aseguró.

Cúneo Libarona también destacó la relación que mantiene con el presidente Javier Milei y defendió la independencia judicial durante su gestión. «El Presidente me pidió algo muy claro: respeto absoluto por la independencia de la Justicia», sostuvo. En ese sentido, afirmó: «Nunca le pedí nada a ningún juez por ninguna causa».

El futuro del ministerio

Tras su salida, el Ministerio de Justicia quedó en manos de Juan Bautista Mahiques, quien asumió con el desafío de continuar las reformas iniciadas. La estrategia para enfrentar las vacantes judiciales está liderada por el viceministro Sebastián Amerio, quien busca reducir el impacto de la crisis en la administración de Justicia.

El contexto es complejo: la Corte Suprema de la Nación opera con dos de sus cinco sillas vacías, mientras que las subrogancias se han convertido en un mecanismo habitual, obligando a decenas de magistrados a dividirse entre múltiples juzgados para paliar la ausencia de titulares. El fenómeno también afecta la velocidad y la calidad en la resolución de las causas.

A pesar de haber dejado el cargo, Cúneo Libarona aseguró que seguirá colaborando con el Gobierno de manera informal. «Voy a seguir ayudando como consejero si me consultan. Quiero que al Gobierno le vaya bien», afirmó. «Si al Gobierno le va bien, le va bien a la Justicia», concluyó.